观点｜吴士存：从“精英驱动”向“人机协同”，论AI时代的智库转型

9月12日，由前海国际事务研究院主办的“前海智库院长对话论坛2026——AI时代的智库发展与政策研究”在深举行。华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存应邀出席，以“AI时代的智库发展、转型及华阳实践”为题作专题发言。这位资深南海问题专家结合25年体制内智库创办经验和近年来投身民办智库的探索心得指出，“AI时代的智库不会被取代，但会加速两极分化”。

从“精英驱动”转向“人机协同”

吴士存表示，传统智库主要采取精英驱动模式，研究过程以人脑为主，高度依赖专家个人知识积累、专业能力和经验判断，研究方法主要基于观察、抽样分析和理论推演。这一模式有利于发挥专家优势，但在AI时代面临诸多挑战。

“在AI时代，智库转型的核心是建立人机协同的新型工作流程。”吴士存强调，要形成“数据、算法+专家”的协同模式。在此模式下，AI承担广泛收集、归纳和生成初稿等标准化工作，专家则负责深度研判、价值校准和战略判断。此外，产品形态的转型也必不可少。吴士存指出，AI时代的研究产品更强调快速捕捉、及时反应和主动服务，呈现“新、快、短”的特点，能够形成数据输入、AI分析、成果生成、现实验证、迭代更新的闭环。

“AI时代的智库不会被取代，但是会加速两极分化。”吴士存认为，不能适应AI时代、转型较慢，只停留在低端信息加工层面的智库，生存空间将被AI大幅压缩；能够提出原创性研究框架和自主知识生成，作出价值判断、设置公共议程、引导舆论认知的高端智库，则可借助AI赋能，实现自身价值倍增。

认知战、舆论战

已成为南海博弈的主战场

吴士存援引数据指出，全球各类数字平台用户总量已达56.6亿，占全球人口的68.7%。其中，YouTube月活用户约25.8亿，微信全球月活用户约14.1亿，TikTok月活用户约19.9亿。在此背景下，“认知战、舆论战已成为南海博弈的主战场”。

他表示，未来南海形势可能呈现复杂博弈形态，既包括海上现场管控，也包括认知战、舆论战、法律战，将是一场混合博弈。

吴士存强调，传统智库人文社会科学研究多呈单打独斗、书斋式封闭研究之态，往往形成以首席专家为核心的波浪式特征，已难以适应当下智库发展需求。他表示，时代呼唤更多能上舆论战场的人才。尤其在AI时代，亟须数据科学家、算法工程师加入，不能仅仅停留于“文人论道”式的团队研究，而应打造技术共生的团队。

*原创声明：本文版权归微信订阅号“大湾区评论”所有，未经允许任何单位或个人不得转载、复制或以任何其他方式使用本文部分或全部内容，侵权必究。公众号授权事宜请直接于文章下方留言，其他授权事宜请联系IIA-paper@cuhk.edu.cn。

GBA Review 新传媒