导读 · 2023.08.25
自俄乌战争开打以来，前18个月里，乌军大多处于防御状态，以阻止俄罗斯获取更多领土。然而，今年夏天，在西方提供的巨额军事装备加持下，乌克兰发动了攻势，试图夺回俄军控制的地区。不过在进行了两个多月的反攻后，乌克兰前线推进的速度仅以米为单位计算，且造成了大量的战备损耗。在冬季来临之前，乌克兰军队是否取得了任何实质性的进展？美国及其北约盟友是否还愿意把这场“代理人”仗打下去？
本文译自美国媒体《信使报》(The Messenger)，原文刊载时间为2023年8月11日。作者介绍了当前乌军的战备损耗情况，认为乌军的反攻效率低，取得战场上的胜利和突破已不太可能。这场战争中，乌克兰及其外援要付出的代价注定很大。
自一年半以前俄乌战争打响以来，美国已经向乌克兰提供了超过470亿美元的军事援助，足以帮助乌克兰军队阻止俄罗斯的推进，但不足以实现基辅夺回乌克兰全部领土的目标。8月10日，白宫要求为对乌克兰的军事援助再提供约130亿美元的资金，相当于承认了在可预见的未来必须继续提供援助。
与战争最初的几个月相比，当时对冲突升级的担忧限制了美国所提供的装备类型，现在的援助包括美国军火库中一些最强大、最昂贵的武器和坦克，包括M1艾布拉姆斯战斗坦克、爱国者导弹防御系统和“海马斯”（HIMARS）高机动性多管火箭系统。乌克兰人及外援要面临的不幸事实是，这些武器系统有不少已经被摧毁。
美国“海马斯”高机动性多管火箭系统
（图源：香港01）
据估计，仅在这一轮反攻的前两周内，乌克兰转移到前线的武器（包括许多西方提供的平台）就有多达20%遭到损坏或摧毁。尽管这种巨大的损失率已迫使乌克兰调整战术（减少损失），但是（西方）世界或会约束自身对乌军战场上的支持力度。
当西方力量遇上铜墙铁壁
美国的布拉德利战车是遭受重创的武器系统之一。这些装甲运兵车配备了重炮和反坦克导弹系统，许多乌克兰军队认为布拉德利战车在反攻中拯救了他们的性命。美国已承诺向乌克兰输送190辆布拉德利战车，截至7月下旬，美国官员声称已将其中约一半的数量交付给乌军。
美国的布拉德利战车
（图源：凤凰网）
根据受广泛引用的开源博客Oryx的说法，乌克兰至少有23辆布拉德利战车已经被摧毁（Oryx只记录可以通过照片证据核实的设备损失）。另有21辆布拉德利战车受损，其中5辆已被遗弃。
60多辆M113装甲战车、57辆MaxxPro防地雷车和100多辆悍马车也遭到摧毁、损坏或丢弃。所有这些被毁设备的价值可能高达数亿美元。
军事专家表示，这些损失不应令人意外。退役海军陆战队上校、战略与国际研究中心（CSIS）高级顾问马克·坎西安对The Messenger说：“这些损失可能在意料之中。”
“突破准备充分的防御是乌克兰的目标，这非常难以达成。该目标总是造成人员和设备上的高损耗。令人失望的是，尽管乌军努力尝试，他们还是没有突破这些防线。”
乌军的高损耗率是由俄罗斯戒备森严的防御阵地造成的，其中包括大片地雷的影响。与战争初期相比，俄罗斯的战术也变得更有创新性和更有效。俄罗斯一直在利用KA-52“鳄鱼”直升机攻击，从而能够十分有效地打击乌克兰的车辆和坦克。
战术改变
关于国际社会向乌克兰提供支持的大部分新闻报道，都聚焦于是否要提供特定武器系统的争论，尤其是坦克和战斗机。一些分析人士称，对北约尖端武器的关注导致了（乌克兰方面）不切实际的期望。这些武器在预期中将产生多大影响，与实际情况并不相称。
新美国安全中心（CNAS）的国防分析师弗朗茨-斯特凡·加迪（Franz-Stefan Gady）曾多次前往乌克兰前线进行研究，他告诉The Messenger，“因为乌克兰士兵非常擅长用西方的装备进行训练，人们有一种‘技术乐观’，相信乌克兰士兵能够将西方装备转化为战术技巧。”
“一些观察人士高估了乌军掌握这些武器平台的战术熟练程度，高估了乌军使用盟友武器的能力。”
美国记者连线弗朗茨-斯特凡·加迪就乌克兰问题进行讨论（图源：CGTN America）
在进攻的最初几周，大量装备的损失迫使乌克兰改变了战术，不再把重点放在用战车向俄罗斯阵地发起进攻上，而是更多地关注用重型火炮远距离开火来削弱俄罗斯的防御。
“这些损失的直接后果是，现在战斗主要由步兵领导，炮兵负责向俄罗斯阵地开火，”加迪说。“只有在某些情况下，机械化部队才会推进或进攻。”
加迪补充说，乌克兰的战斗坦克现在主要用于提供远程火力支持，许多人预计这些坦克将用以主导对俄罗斯防线的进攻。
就减少装备损失而言，这些策略取得了一定意义上的成功。官员们告诉《纽约时报》，在反攻的头两周后，损耗率从20%下降到10%。
但这种形式的战斗非常缓慢，领土的进展是以米（而非公里）来衡量的。虽然这种策略减少了重型和昂贵的战斗系统的损失，但它更消耗弹药。乌克兰消耗常规火炮弹药的速度远高于西方国家的弹药产量，并促使美国在7月做出了向乌克兰运送集束弹药这一有争议的决定。
与此同时，无法实现由装甲部队主导的突破，也意味着战争将变得更持久，会有更多的乌克兰人死于前线。
“一些乌克兰官员现在谈论的是赢得一场消耗战，而非（在战场上）取得突破，”退役海军陆战队上校、战略与国际研究中心（CSIS）高级顾问马克·坎西安说。“就我个人而言，我认为这是一个错误，因为即使这是一个成功的消耗战略，代价也太高了。”
损耗之战
从公开声明来看，反攻的进展比乌克兰和西方官员所希望的要慢得多。但另一方面，乌克兰正在进行的消耗战进展也确实难以衡量；且外部观察人士掌握的俄军信息少于对地图上俄军控制区域信息的掌握。
俄罗斯的装备损失也很大，在某些情况下远远超过乌克兰方面的损失。据Oryx称，自开战以来，乌克兰损失了604辆坦克，其中既包括军火库中已有的苏联型号的坦克，也包括西方提供的新坦克。俄罗斯总计损失了2207辆坦克，这一数字令人震惊。
但令人不安的事实是，俄罗斯可能有更多的坦克可供备用。鉴于乌军反攻取得快速而戏剧性的突破的可能性不大，乌军要想继续战斗，还需要更多的外国装备和武器。乌克兰还要接受部分武器服役时间不会很长的事实。
本文作者
Joshua Keating:《信使报》（The Messenger）全球安全记者，专注于国际新闻和外交政策报道。
*免责声明：本文所阐述观点仅代表作者本人立场，不代表大湾区评论或IIA机构立场。
*本文原载于The Messenger，译者为香港中文大学（深圳）国际事务研究院研究助理袁浩延。
GBA Review 新传媒
