百川说 | 中外学者纵论政党与现代化

导读 · 2023.07.31

7月29日-30日，百川论坛——“政党与现代化：中国与世界”2023研讨会在深圳举行，本次研讨会由香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院主办。研讨会旨在通过比较的视角，分析中国共产党及其他发展中国家政党与现代化的关系，探讨各国政党在不同国情背景下对政党与现代化、国家治理、转型发展等核心问题的探索和实践，总结不同的政党模式及经验。研讨会邀请海内外专家学者，共话政党与现代化的时代命题。一起来看看专家学者都有哪些真知灼见。

和西方不同，政党在中国并不是其中一种社会制度，而是超越所有社会制度的顶层结构。就功能或者责任来说，政党不仅仅是治理，而且更是发展。

—— 郑永年

中国式现代化就是现代化建设上普遍性和特殊性的统一。

—— 林振义

新的时代发出呼唤：努力构建中国式现代化的自主知识体系。

—— 张占斌

斯堪的纳维亚政党正处于十字路口，在移民、与欧盟关系以及国家发挥的作用等问题上面临着艰难的挑战，意味着所有利益攸关方要进行更多的妥协和谈判。

—— 柏思德

提高低收入群体收入是为了扩大中等收入群体，其中，“提低”是关键，比“扩中”更重要。

—— 李实

中国式现代化是中华民族的旧邦新命。这也是冯友兰先生所讲的“阐旧邦以辅新命”——旧邦就是中华民族的传统文化，新命就是现代化和社会主义建设，就是我们今天讲的中国式现代化。

—— 郭建宁

构建自主的中国式现代化哲学社会科学，要从中国的实践出发，要从中国的伟大政治创造出发，在这个基础上来建构我们的概念和理论。

—— 郭定平

目前最大的问题就是如何从民主集中制的原则出发，构建科学有效、符合中国特点的党内会议体系与党内会议运行机制。

—— 王建华

数字社会主义是一个系统性的工程，至少要包括这样几个要素：良好的政治秩序，适应复杂系统理论的世界观和方法论，共同体主义的核心价值，全社会共享的大数据，以及完善的市场经济体系。

—— 赵虎吉

GBA Review 新传媒