在12月13日举行的百川论坛——“第五届中国外部环境的变化与评估:地缘冲突与全球秩序重构”2025研讨会上,复旦大学国际问题研究院教授、副院长林民旺就当前中印关系的改善动力与深层阻力进行了深入剖析。他指出,尽管近期中印关系出现航班复航、高层互动等积极信号,但在总体结构上依然“不正常”,双方战略互不信任依旧根深蒂固。
林民旺就当前中印关系的改善动力与深层阻力进行发言(图源:主办方)
美国影响印度对中国“加强接触”
“印度的对华‘接触’更多是策略性、条件性的”,林民旺强调,美国是驱动这种对华“加强接触”的主要因素。“过去五年,即便已经深刻意识到全面打压中国企业所带来的高昂代价,但直至特朗普第二任期之后,印度才选择大幅改善了与中国、俄罗斯的双边关系。”然而,印度对美国的对抗意愿存在明显边界。林民旺表示,受美国压力影响,印度在俄罗斯石油采购上经历了“先增后减”的调整;面对特朗普将金砖国家集团定性为“反美联盟”的表态,莫迪亦缺席了今年九月金砖国家领导人的线上峰会。作为谨慎回应,中国对印度的政治接触也仅维持在“有界限”的水平。
印度陷入战略误判:错估自身量级与中美博弈红利
林民旺进一步指出,印度对自身国际地位及中美竞争态势存在三大误判。第一,印度误判在特朗普之后,美印关系可恢复到“正常状态”。然而,随着印度成为“世界第三大经济体”,美国对其结构性的审视和压力必然“只增不减”。第二,印度误判自身可与中国对标,造成了不必要的战略负担。过度对标中国,反而造成印度制定政策时产生压力和不切实际的期待。第三,印度误判中美竞争会永远保证印度的战略价值。印度认为,美国为制衡中国,会一直无条件支持印度,但冷战教训表明:美国从未允许盟友(如日本)在关键领域超越自己,战略协作并不意味着永久性和无条件的支持。
印度对国际结构的误读、对美关系的过度期待,是中印关系从战略犹疑走向“正常化”的主要障碍。林民旺认为,“当前双边关系改善动力是战术性的,而非结构性的。只有当双方调整预期,关系才可能真正稳定下来”。
GBA Review 新传媒
评论文章
今日伊朗,明日古巴?特朗普的“第三目标”|GBA编译
袁太平、朱静慧:巴阿边境冲突对出海央企国际经营战略版图拓展的影响分析与建议
评兰德公司报告:人工智能时代的国家竞争本质是“社会竞争力” | 科技观察
周承哲:凯文·沃什对美联储货币政策逻辑的“体制性调整”|全球改革观察
美以对伊朗发动大规模空袭,引发跨区域反击行动 | 全球地缘政经动态(2026年第4期)
对话郑永年:美国2小时斩首哈梅内伊,中国还要让AI只做“烟花”吗?
美国对伊“终极方案”早就曝光?|GBA编译
对话郑永年:斩首哈梅内伊后,特朗普究竟想要什么?
图解|与中国“脱钩”是错误!解析默茨访华背后的“双轨战略”
“十五五”开局,靠什么实现增长?|独思录 x 郑永年