摘要 一、美國以意識形態之爭“抱團”對中國發起全面攻勢以孤立中國。二、中美經貿、投資、金融資本“脫鉤”將減退中國的吸引力。三、美國打壓中國電信網路運營商或致中國境內互聯網運作不穩定、出現局部甚至大部分癱瘓。四、中美科技及科技人才“脫鉤”導致中國與世界科技和人才“脫鉤”。五、（跨國）企業面臨嚴峻的外部風險影響國家經濟安全。六、互聯網分裂化、兩極化、恐怖主義等極端化思想在互聯網傳播帶來安全風險。七、美國中期選舉帶來的不確定性。八、烏克蘭危機。九、土耳其危機。十、日本與“台海危機”。

摘要 《競爭法案》出臺，表明以“競爭”為主軸的對華戰略在美國已經獲得兩黨共識，並且轉化成為政策，美國對華戰略思維也已經從“貿易戰”發展為“科技戰”。干預半導體產業和重塑供應鏈成為美國對華競爭戰略的兩大抓手。面對這樣的狀況，中國如何應對？我們認為，《競爭法案》雖然極具雄心，但其落實並不容易。白宮提出要通過半導體產業政策加強與中國的科技競爭，但這一戰略目標，其實與美國半導體產業的商業利益背道而馳：美國半導體市場必須依靠國際市場，特別是中國市場，才能發展壯大。只要中國繼續對外保持高品質開放，美國政府實施的半導體產業政策對中國高科技產業和外交造成的影響終究將會是有限的。

摘要 概括而言，有三個大領域的問題需要我們深思熟慮，作出理性的判斷和決策。首先，隨著更多國家選擇與新冠共存的模式，中國政府需要在保障人民健康的大前提下，開始考慮有條件地逐步開放國門。其次，7大國際安全問題將考驗中國的政治智慧和外交手腕：中國不僅要直面與美國（美日同盟）和印度這2個核大國分別在台海和中印邊境發生衝突的巨大風險、避免兩面作戰，還要對3個“（瀕臨）失敗的國家”（即緬甸、阿富汗、朝鮮）發生內亂或者觸發地區局部衝突的可能性有所防備，在伊朗核談判和烏克蘭爭端中做到趨利避害。最後，美國貨幣政策的“急轉彎”和全球產業鏈紊亂構成2個最大的地緣經濟風險，…

摘要 進入百年未遇之大變局，“一帶一路”倡議面臨著怎樣的新形勢和新挑戰？我們又該如何對應？我們認為，在過去，“一帶一路“主要挑戰在於如何做好“硬基建”，即道路的互聯互通；在新時期， “一帶一路”主要挑戰是如何做好“軟基建”，即規則的互聯互通。中國與西方國家的地緣經濟競爭也將體現為規則競爭。進行大規模、大範圍基礎設施建設的時期即將告一個段落。新時期的重點是如何打造民生經濟版的“一帶一路”，並在此基礎上實現與國際規則的接軌。

摘要 韓國總統大選日益臨近，最大在野黨國民力量党候選人、前檢察總長尹錫悅與執政黨共同民主黨總統候選人李在明勢均力敵，選情依然很不明朗。如果保守派重新執政，半島局勢必再次陷入一個惡性循環的週期，韓國也會加強與美日的軍事和情報合作。對此，中國應該高度戒備。

摘要 2021年11月22日，習近平總書記正式宣佈建立中國—東盟全面戰略夥伴關係，這標誌著雙方關係進入了新的發展階段。東南亞國家是中國一衣帶水的重要鄰邦，緊鄰中國西南的陸上和東南的海上門戶，同時該地區國家發展水準參差不齊、形勢錯綜複雜，歷來是中國周邊外交的重點和難點。東盟不僅是“一帶一路”戰略佈局的關鍵區域，同時也是美國“印太戰略”的核心區域。中國同東盟建立全面戰略夥伴關係，一方面是雙方全方位合作與發展的需要，另一方面也反應了新形勢下中美戰略競爭的升級。在拜登上臺以來，美國的東盟戰略已經從特朗普時代的守勢轉變為攻勢，專門針對中國的東盟政策，並且在各方面提出了自己的替代方案。在很大程度上，…

摘要 哈薩克的危機還將持續。這是因為造成此次危機的根本原因——能源產業市場化轉型的失敗——還沒有得到解決。但眼前真正重要的問題是政治問題，是以此次社會動亂為契機所引發的權力鬥爭。不過，由於俄羅斯意外的介入，高層的權力鬥爭被暫時壓了下去，社會動亂也有望被控制。中國首先應該支持俄羅斯，取得哈薩克政壇的進一步穩定；在此基礎上，從長遠利益考慮，通過雙邊和區域合作等手段，説明哈薩克經濟轉型並實現可持續發展。

摘要 過去兩三年間，美台之間的經貿合作聚焦高科技產業鏈（尤其是半導體產業）的重組，雙邊對話機制因為美方有更多部門（特別是國務院和商務部）參與而變得更加廣泛和深入。美台貿易談判有提速的新跡象，臺灣還很有可能加入拜登政府正在籌畫中的“印太經濟框架”。全面地來看，美國外交和安全部門也日漸成為美台經貿關係的推手，臺灣在高科技領域中的優勢被賦予更多的戰略價值，因而提升美台經貿關係有被融入“護台抗中”、“以台制華”的美國整體對華戰略的趨向。對此，我們必須加以嚴肅的關切。