政策报告
IIA政策報告摘要 俄烏戰爭在改變一切。中立國放棄了中立、和平國開始重 新開始發展軍事力量、無核國修改憲法發展核武器。所有這一切不僅僅在改變著歐洲,更在全球範圍內產生著深刻的影響。儘管所有這一切都值得中國的關注,但眼下中國迫切所需要做的就是改變烏克蘭戰爭發生以來我國外交的不利局面。美國利用烏克蘭戰爭縱深推進其世界兩極化的進程,把中國和俄羅斯綁架在一起,大肆塑造“俄羅斯-中國軸心”的國際敘事,藉此有效綁架歐盟,促成歐盟和中國的對立。如果我們不能徹底粉碎美國這一兩極化大戰略,那麼我們未來的外交會處於一個非常被動的局面。
2022/03/03
IIA政策報告摘要 作為對俄羅斯在烏克蘭軍事行動的回應,以美國為首的西方集團開闢了對俄“經濟戰線”並採取嚴厲制裁措施。 2月26日,美歐主要國家達成一致:動用有“金融核彈”之稱的製裁條款——將俄羅斯部分金融機構剔除出“環球銀行金融電信協會”系統,即實施SWIFT制裁;28日,美國方面聲稱將採取措施禁止俄羅斯央行進行任何美元交易,以防止俄羅斯通過“應急基金”或“緊急儲蓄帳戶”減輕制裁影響,試圖使俄羅斯無法利用美元儲備緩衝盧布的暴跌。俄央行當日迅速做出回應,將基準利率上調至20%以穩定經濟形勢和市場預期。持續升級的美俄經濟攻防戰將對俄羅斯經濟造成嚴重衝擊並波及全球經濟。…
2022/03/02
IIA政策報告摘要 俄烏兩個東斯拉夫國家兵戎相見,最直接的原因是俄羅斯對烏克蘭這個主權國家的領土的侵犯。戰爭第一周,國際上“抗俄援烏”已經進入“眾籌模式”。未來俄烏衝突有長期化和永久化的趨勢,歐洲地區的第二次冷戰已經成型。俄烏戰爭至少在大國戰略、台海關係和對俄經濟制裁三個層面影響到中國的利益。我們需要冷靜分析,保持戰略定力,緊緊抓住戰略主動權,避免被有關國家挾持和操控,要從國際利益出發,趨利避害,對具體問題進行具體分析。
2022/03/02
IIA政策報告摘要 俄羅斯在烏克蘭境內展開的軍事行動助推了新一輪的烏克蘭危機,烏克蘭危機讓歐洲的國際秩序出現前所未有的混亂和不穩定,歐盟在國際事務上的角色定位產生了很大的疑問和不確定性。儘管歐盟竭力指責俄羅斯一手造成了現在的災難局面,但實際上,美國及歐盟的烏克蘭政策讓俄羅斯先後兩次獲得了奪取克裡米亞和烏東地區的機會視窗,他們似乎並沒有從2014年的克裡米亞危機中學到任何教訓,而是讓事態以更加激烈和戲劇化的方式重演。烏克蘭危機可以說是美國及其歐洲盟友在烏克蘭問題上一系列錯誤戰略的後果的顯現,同時烏克蘭危機也為歐盟外交製造了新的危機。
2022/02/27
IIA政策報告摘要 我們需要用動態的角度看待南海問題,也在動態過程中解決南海問題。如果站在2035的遠景來看南海問題,就和我們今天看待南海問題的方式是大不一樣的。只要我們實現了內部可持續的發展、現代化進程不被中斷,我們就可以掌握解決南海問題的勝券。俄羅斯的烏克蘭戰爭會在今後相當長的一段時間裡消耗美國和西方力量,牽制和拖延美國戰略順利轉向印太地區。只要我們處理得當,這又會成為我們另一個戰略機遇期。的確,在美國的“兩極化”戰略壓力下,我們當下在南海和臺灣等問題上面臨嚴峻的考驗。但這些困難也在考驗我們的戰略忍耐力。
2022/02/26
IIA政策報告摘要 2022年2月22日,普京下令俄羅斯軍隊進入烏克蘭東部,並宣布承認頓涅茨克和盧甘斯克兩個分離主義地區為獨立國家。接下來,普京是否下令進攻基輔,將取決於普京和拜登是否能就禁止烏克蘭加入北約的問題達成協議。對此,中國如何回應?我們應當學到什麼樣的經驗和教訓?我們應當向國際社會傳達出什麼樣的聲音?我們認為:(一)謹慎地把握對烏克蘭危機的外交表述和中俄關係;(二)借鑒俄羅斯高超的軍事極限施壓策略與信息輿論戰策略;(三)通過非官方途徑向台灣當局傳達一個重要信息:如果為了所謂的自身安全而“引狼入室”,那麼自己必將成為大國政治的犧牲品;(四)必須意識到,烏克蘭對台灣問題的借鑒很有限,…
2022/02/23
IIA政策報告摘要 2022年2月12日,美國白宮發佈了新版本的印太戰略檔,特別強調了“集體能力建設(collective capacity building)”:美國將圍繞著中國,聯合印太區域同盟以及夥伴,打造印太版本的“北約”。美國的印太戰略思想已經從特朗普時期相對粗糙的早期階段,發展到了一個以理性現實主義為特徵的新時期。美國的國際安全體系,也正在從強調雙邊關係的“輻軸體系”轉向強調多邊主義的“網路體系”。短期內,美國會加速在印太區域的軍事聯盟建設,特別是美日韓三國聯盟和美澳日韓泰菲六國聯盟;長期來說,美國會把拉攏東盟放在印太戰略議程的頂端。作為應對,中國必須:(1)對美國的印太戰略做出回應,…
2022/02/17
IIA政策報告摘要 一、房地產業下滑失控帶來的系統性風險。二、民間消費信貸爆雷引發中國版“次貸危機”。三、出口超預期下滑對企業生存帶來威脅。四、結構性和制度性失業引發的社會動盪。五、地方政府“躺平”、經濟發展積極性喪失。六、資源性農產品等大宗商品價格波動、國際供應不穩定帶來輸入性通貨膨脹等風險。七、中國放棄“動態清零”防疫路線導致疫情失控。八、社會群體之間價值觀高度分化影響社會團結與和諧。九、貧富懸殊等經濟問題所引發的不同階層危機。十、城鄉區域發展不平衡所產生的農村發展滯後以及農民沉重負擔。
2022/02/07