【摘要】近期，有关中国正面临“资产负债表衰退”的言论甚嚣尘上，在社会各界引起广泛热议。一方面，该言论基于日本近30年来应对经济衰退的经验与教训，认为当下中国经济已陷入与上世纪90年代日本相似的困境，并提出“不要将时间浪费在货币政策上”的应对建议，引发了巨大争议和质疑；另一方面，该言论在短时间内能在网络上迅速发酵、扩散与传播，反映出社会各界在全球地缘政治冲突加剧以及我国经济转型进入“阵痛期”的背景下，对未来经济走势的高度关注以及存在偏谨慎甚至较为悲观的预期。   从全局来看，目前我国经济发展确实面临着外部干扰加大与内部需求不强的双重挑战，特别是以美国为首的西方国家正通过技术封锁、…

【摘要】数字合作是欧盟与非洲关系的新重点，这一新重点既是欧盟重振与非洲关系的切入口，也是加强欧洲全球影响力的举措。欧盟对非数字政策在欧非峰会机制下逐渐成型、并在“全球门户”计划框架下进一步落实，既融入了欧盟数字监管经验，也推行了其价值观和标准。中国与欧盟在非洲数字基础设施领域总体错开，局部有竞争。从长远来看，欧盟对非洲数字治理的深度介入将给中国数字企业在非洲带来困难。欧盟在非洲数字领域最大的劣势在于难以将非洲纳入数字经济的价值链，而这一点正是中国的优势所在。欧盟难以像美国一样完全基于地缘政治考虑打压中国，但会进一步通过责任投资（即ESG）理念与中国企业在非洲竞争。…

【摘要】纵观全球的发展趋势，人才已俨然成为每个国家发展、参与国际竞争中一种最为重要的资本。无论是发达国家还是发展中国家，都在积极储备人才，以提升自身优势。不难看出，人才是和一个国家的经济活力、创新能力和综合竞争力是紧密相连的因素。国家的高质量发展需要以人才发展为基础，只有人才竞争力的提高，才能够提高一个国家的整体知识、技术和资本要素的流动与发展。目前我国正处于从发展中国家向发达国家转型的关键时期，这一时期的一个重要任务就是通过跨越中等技术陷阱而实现高质量的可持续发展。而跨越中等技术陷阱的一个重要发展方向就是构建开放的人才系统。   近几年来，无论是国家层面，还是地方层面，…

【摘要】电子游戏产业是一个政策层面极易被忽视却又表现出超强蓬勃发展趋势的产业。中国电子游戏产业与其他国家发展模式有明显的不同，依靠人口优势发展出巨大的市场规模，但分销流水抽成结构又导致了研发的弱势位置。技术创新是主导电子游戏产业变革的核心力量，而中国电子游戏依托于与手机相关的技术，促使中国手游“弯道超车”，但在主机游戏、云游戏上非常受制于以CPU和芯片为技术核心的计算机发展，在软件上又受制于游戏引擎这一核心技术，且这种受制于人在当前国际局势上被卡脖子的风险在增大。对此，本文将问题聚焦在中国电子游戏产业和电子游戏核心技术两个方面，探讨中国如何从游戏大国到游戏技术强国。  …

【摘要】技术标准在全球经济体系中发挥着重要的作用。去年党的二十大报告提出“稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放”。中国标准和世界先进国家标准接轨、实现中国标准走出去并参与世界标准的制定是标准领域制度型开放的核心内容。以德国为代表的发达国家在国际标准化合作组织中掌握了领导权，转化为相当大的议程制定权。西方跨国公司不仅努力在全球标准化组织中获得这些地位，而且还努力不被竞争对手超越。后进者即使成功地在标准制定机构中获得了正式的权力地位，也不能完全保证可以有效地利用这种权力来引导议程达到预期目的。面对这样的进入壁垒，中国可以利用国际标准化领域的国际合作，更迅速有效地参与到国际标准化体系当中…

【摘要】发展中国家如何跨越“中等技术陷阱”，实现可持续的经济增长？这是一个关乎国家发展和世界经济格局的重要课题。党的二十大报告指出，实现高质量发展是中国式现代化的本质要求之一，也是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。本文认为，打造创新驱动型经济增长模式是跨越“中等技术陷阱”的核心关键，同时也是实现高质量发展的重要前提，而打造基础科研、应用技术和金融支持三大系统分工协作的“三位一体”新型发展模式则是实现可持续的创新驱动型增长的战略抓手，因此也是帮助我们通过跨越“中等技术陷阱”来实现高质量发展和跨越“中等收入陷阱”的有效途径。

【摘要】随着ChatGPT等人工智能技术的发展，以人工智能、大数据分析、量子通信等为核心的第四次工业革命的雏形逐渐显现，中国和世界各国都开始加速在人工智能领域的布局。本报告首先从软件和硬件两个方面剖析了中国在人工智能技术领域与国际前沿的差距，并指出美国在人工智能领域的绝对领先地位，中国与美国之间的技术差距是巨大的，特别是在软件上。其次，本报告回顾了中国在过去三次科技革命中扮演的角色及其关键的影响因素，并指出中国在人工智能主导的第四次科技革命中很可能将不再具有后发优势。最后，本报告从战略和战术两个层面给出了中国发展人工智能技术和产业的政策建议，提出中国只有以开放和多元为战略方向，…

【前言】世界进入乱局，旧的国际秩序处于解体之中，而新的国际秩序有待塑造。各国都必须在这个转型或者重建过程中确定自己在新秩序中的位置。这就要求回答两个问题：旧的秩序是如何解体的？新的秩序又如何能够得以建立？   回答这两个问题的核心便是中美关系。从结构上说，中美两国是世界秩序的两个支柱。最理想的情景是中美两国合力共同维持或者重建一个世界秩序，最糟糕的情景是中美两国各自构建以自己为中心的世界秩序。如果是后者，世界秩序将会分裂。   今天的世界正在滑向最糟糕的两极化情景。美国在努力构建一个以自己为中心的世界秩序。尽管中国并不想往这个方向滑行，其所做的只是被动的回应，但客观上也在加速这个进程。…