摘要 2021 年對互聯網平台、房地產、教培行業三大民營企業大本營進行了快速的整頓整治。這種整頓是非常必要的，就是為了給民營企業的長期健康發展提供更有效的製度環境，尤其是教培行業已經走上了錯誤的方向，到了非整頓不可的程度。但因為整治方式過於疾風驟雨式，疊加近來越來越嚴峻的疫情因素，民營企業大有一蹶不振之勢。儘管政府各方一直在大力呼籲企業不能“躺平”，且加大了信貸的寬鬆力度，但是效果不彰。民營企業生存境況繼續惡化，尤以民營企業居多的長三角、珠三角區域更為突出。民營企業的“躺平”現象具體表現在三個方面：一是不投資、不發展，即使自有資金充裕或者信貸可得，但也不敢投資，市場既缺乏確定性，…

摘要 本報告分析了中國對芯片四方聯盟（下簡稱CHIP4）的應對策略。美國發起CHIP4的最終戰略目標是形成中美“兩個市場”，從而阻止中國通過參與全球產業鏈來實現科技進步和產業發展。但應該看到的是CHIP4並非鐵板一塊，美國粗暴的手段攪亂了世界芯片市場，更對日韓台的芯片產業產生了非常負面的影響。日韓台加入CHIP4的姿態並不主動，而且各有各的戰略議程。我們認為，中國應該作如下應對：（一）在外交話語上，利用CHIP4向國際社會傳遞中國維護世界貿易秩序的決心的同時推動芯片事務的去政治化；（二）在國家戰略上，保持市場開放和對CHIP4的戰略忍耐。即使我們不能改變美國政府的冷戰思維，…

摘要   12月13-15日，美國—非洲領導人峰會在華盛頓召開。49個非洲國家代表與非盟委員會主席穆薩·法基共同出席了此次峰會。峰會聚焦於貿易與投資、僑民與民間社會、和平與安全、氣候危機與能源轉型、全球公共衛生、以及糧食安全等議題。拜登公佈了超過150億美元的雙向貿易和投資協定。這些協議主要集中于公共衛生、新能源、數位轉型和基礎設施等領域。拜登表達了對非盟加入G20和非洲國家謀求聯合國安理會席位的支持。峰會期間，拜登頒佈行政令建立“美國非洲僑民參與諮詢委員會”，任命特別代表負責落實此次峰會的構想，並宣佈明年將訪問非洲。峰會折射出了拜登政府對非政策的三大矛盾，即平等開放與“基於價值的集團”…

摘要 盧拉第三次當選巴西總統將拉美第二次集體“左轉”推向了高潮。時下巴西社會撕裂，經濟低迷，財政吃緊，盧拉如何將“信譽、可預見性和穩定” 這些治理箴言付諸行動還很難說，但這絕非坦途。中巴經貿發展的前景依然看好，在清潔能源、數字經濟、基礎設施以及人民幣結算等領域上的合作前景廣闊。中國應該強化戰略意識，更多地從中美競爭以及全球治理和地區合作的多邊主義視角來看待、處理與巴西乃至整個拉美的關係。

摘要 與傳統媒體相比，社交媒體的虛擬屬性使得參與者從傳統的官方組織轉為更為多元化和多樣化，可以產生軍事手段所不能達到的效果，甚至超過一些傳統作戰手段，從而被諸多國家納入網絡戰工具戰略部署。對此，本報告指出社交媒體在當代信息戰中的主要作用，並以俄烏事件為例，重點分析社交媒體展現出新的特徵，包括平民的多形式參戰、網絡輿論建構和刻意引導、由科技賦能推動的情感引導和認知建構和科技巨頭站隊，成為製裁新手段等。

摘要 11 月 4 日，德國總理朔爾茨率商業代表團抵達北京，對中國進行為期一天的正式訪問。這是新冠疫情爆發以來歐洲國家領導人首次訪華，也是朔爾茨就任德國總理以來首訪中國，距其前任默克爾最後一次訪問中國已達三年之久。在此期間，德國組成了新的三黨（社民黨、綠黨和自民黨）聯合政府；世界經濟和國際局勢受到新冠疫情疊加烏克蘭危機的不斷衝擊，正在發生深刻變化。正當美國在推動對華“脫鉤”議程，歐盟視中國為“系統性競爭對手”和德國重塑對華政策之際，朔爾茨對中國的“閃電訪問”在歐洲引發了激烈爭議，暴露出德國內部、歐盟內部、德（歐）美之間的各種分歧。而最終，朔爾茨頂著內外壓力，力排眾議堅持訪問北京，…

摘要 當前，國際政治經濟格局發生深刻變化，世界進入新的動盪變革期，全球治理體系變革處於歷史轉折點上，各種國際思潮交流前所未有，全球不穩定性更加突出。逆全球化興起，貿易保護主義明顯抬頭，全球產業供應鏈遭破壞，發達國家加息引發全球通脹風險，各國極端思潮興起，國內就業不穩定，世界經濟復甦乏力。多極世界滋生地緣政治分歧與對抗，中美競爭複雜激烈、俄西矛盾深刻難解，民族主義與民粹運動在全球範圍內興起。新一輪技術革命興起帶來全球競爭與國際勞動分工，國家內部和國家之間的貧富分化加劇。全球極端氣候頻發、核戰爭威脅、軍事衝突等傳統危機尚未消除，與此同時，新冠疫情、俄烏衝突等各種“黑天鵝”、“灰犀牛”事件頻發，…

摘要 2022年11月8日，美國中期選舉如期舉行。美國國會眾議院所有435個席位和參議院100個席位中的35席，將由選民決定歸屬。儘管最終的統計結果還有待時日，兩黨力量分佈情況已經明朗，兩黨在參議院的選舉中依然勢均力敵，但民主黨已經失去了對眾議院的控制權。這樣的結果意味著，拜登政府的外交權將更分散；美國外交將比以往更內向化、黨派化和個性化。對於中國來說，這並不一定是好事：在難以掌控全球局勢的情況下，美國政治力量會進一步集中力量應對中國，並且變得非理性；中美關係越惡化，國際公共品的缺失則越嚴重，這將對中國的可持續發展造成長期下行壓力。中國在2023年至2024年的對美外交行為，…